СВЕРХКРАТКИЕ ТЕКСТЫ В МАССМЕДИА: ОПЫТ КАТЕГОРИАЛЬНОГО АНАЛИЗА

Башкатова Н.В.

Белгородский государственный национальный исследовательский университет
г. Белгород, Россия
е-mail: natali.bash.nb@gmail.com

Введение

Динамика современного медиапотребления, характеризующаяся высокой скоростью и дефицитом внимания аудитории, породила феномен сверхкратких текстов, ставших доминирующей формой коммуникации в цифровой среде. Анализ этих процессов невозможен без учета того, что цифровые медиа и культура «мгновенного общения» задают новые формы языка и требуют принципиально иных инструментов исследования [10, с. 14]. Заголовки новостных лент, анонсы в социальных сетях, слоганы и тизеры образуют особый пласт языковых единиц, функционирующих по принципу «минимакса» [1, с. 150]: достижения максимума смысла при минимальном объеме языковых средств. Эта стратегия формальной компрессии сопоставима с классической текстологией, но переосмысливает традиционные категории в условиях современности, где лаконичность становится не стилистическим выбором, а ключевым условием коммуникативной эффективности. Несмотря на очевидную практическую значимость, сверхкраткие тексты долгое время оставались на периферии лингвистического анализа, а их изучение носило фрагментарный характер, что актуализирует потребность в целостной теоретической модели, способной описать их системные свойства.

Целью данного исследования является проведение комплексного категориального анализа сверхкратких текстов (MicroT) в пространстве массмедиа для выявления универсальных закономерностей их построения и функционирования. Достижение этой цели предполагает решение ряда взаимосвязанных задач: систематизацию существующих теоретических подходов к определению сверхкраткого текста; разработку и апробацию интегральной аналитической схемы на основе адаптированной системы категорий И.Р. Гальперина [6]; количественный анализ
формально-структурных параметров обширного корпуса заголовков ведущих российских информационных агентств; а также качественный категориальный разбор репрезентативных кейсов для верификации предложенной модели.

Научная новизна работы заключается в синтезе количественных и качественных методов (автоматизированной статистической обработки и углубленного категориального анализа) на масштабном эмпирическом материале, что позволяет преодолеть разрыв между теорией текста и современной медиапрактикой. В качестве методологической основы выступает интегративный подход, сочетающий формальный анализ, классическую лингвистику текста и элементы когнитивного подхода, что обеспечивает многоуровневое рассмотрение объекта.

Теоретическая значимость исследования состоит в развитии и конкретизации категориального аппарата применительно к массмедиа, а практическая — в формировании инструментария для анализа и конструирования эффективных медиасообщений, отвечающих вызовам цифровой эпохи.

 

Материал и методы

Методологическая основа исследования построена на интеграции трех взаимодополняющих подходов, обеспечивающих комплексный анализ сверхкратких текстов. Первый подход — автоматизированный количественный анализ корпуса из 6000 заголовков ведущих российских информационных агентств (РБК, РИА Новости, Интерфакс), позволивший выявить статистически значимые закономерности их формальной структуры: распределение по длине в словах и символах, доминирующие форматы и их динамику за 2023 и 2026 годы. Эмпирическую базу составила репрезентативная выборка, сформированная методом сплошного отбора; статистическая обработка данных (подсчет знаков и слов) производилась программными средствами Excel.  Второй, содержательный, подход опирается на адаптированную категориальную схему, разработанную на базе текстовой теории И.Р. Гальперина [6], которая была расширена для анализа специфики сверхкратких сообщений массмедиа. В фокусе находятся такие ключевые аспекты, как: информативность, адресованность, завершенность, делимость, интегративность, когезия, пресуппозиция, континуум, проспекция, социологичность и образность, что позволяет системно описать смысловую архитектуру текстов, функционирующих по принципу «минимакса». Третий подход — когнитивно-прагматический — направлен на реконструкцию механизмов декодирования и смыслопорождения. Он включает метод исследовательской интроспекции при анализе репрезентативных кейсов и учитывает роль фоновых знаний, индивидуального опыта и культурных пресуппозиций аудитории. Систематическое изложение метода интроспекции как научного инструмента представлено в работе Вильгельма Вундта «Основы физиологической психологии» (1873–1874), в которой автор вводит понятие Innere Wahrnehmung (нем.) — контролируемого экспериментального метода фиксации ощущений [27]. Синтез этих методов — компьютерной обработки данных, классического лингвистического анализа и когнитивной интерпретации — формирует интегративную методику, преодолевающую фрагментарность в изучении сверхкратких текстов и обеспечивающую их многоуровневую характеристику, значимую для теории языка и практики медиакоммуникации.

Материалом для анализа послужила репрезентативная выборка из 6000 заголовков лент информационных агентств РБК, РИА Новости и Интерфакс за 2023 (3000 заголовков) и 2026 (30000 заголовков) годы, что обеспечивает достоверность и релевантность полученных выводов.

 

Результаты и обсуждение

Сверхкраткий текст: определение и таксономия. В современной лингвистике отсутствует единая терминология для обозначения предельно лаконичных текстовых форм. Исследователи предлагают различные дефиниции, отражающие их структурные или функциональные особенности: «микротекст» [13; 17], «однофразовый текст» [2], «прецедентный текст» [22], «текстоид» [7, с. 254–258], «креолизованный текст» [23], «малоформатный текст» [15], «тексты–примитивы» [16] и другие.  В рамках настоящего исследования под сверхкратким текстом (MicroT – тексты длиной до 10 слов, до 100 символов [3]) понимается минимальная, но коммуникативно достаточная единица, материализующая законченную мысль, в соответствии с исходным толкованием текста В. Далем как «буквальных речей
писателя» [9]. Критическим параметром выступает не только объем (в работе принята граница до 10 слов или 100 символов, что коррелирует с доминирующим форматом новостных заголовков, концепцией 2004 года «микротекстов» А. Ю. Корбут [18, с. 15],  но и способность выполнять ключевые текстовые функции в условиях жесткой компрессии, реализуя принцип «минимакса» — максимальной смысловой плотности при минимальном количестве знаков.

В цифровой медиасреде сверхкраткие тексты функционируют не изолированно, а как элементы сложных интертекстуальных и интермедиальных систем. Они часто выступают ядром креолизованных (ComboT) [3] сообщений, синтезируя вербальный компонент с визуальным, мультимедийным форматом. Сочетание нескольких семиотических систем в одном тексте не является новым для человечества, однако развитие технологий существенно расширило возможности передачи информации в пространстве медиакоммуникации [8, с. 45].   Современные информационно-коммуникационные технологии, переводя общение в виртуальную среду, актуализируют изучение таких гибридных жанров, как политическая
email-рассылка, где тема письма, являясь сверхкратким текстом, приобретает манипулятивный потенциал [12, с. 31]. Особым и центральным для данного исследования объектом является заголовок, обладающий двойственной природой: он одновременно предваряет текст и является его смысловым сгустком и ключом к пониманию [26; 24]. Именно заголовок как сверхкороткий текст, в условиях алгоритмического отбора новостных агрегаторов, таких как «Яндекс.Новости», становится главным и самодостаточным объектом внимания, подчиняясь специфическим требованиям к качеству: грамматической корректности, информативной точности, нейтральности и оптимальному размеру (рекомендуемые
5–7 слов) [25].

Для системного изучения внутренней организации сверхкратких текстов используется методология категориального анализа, развитая на основе классической теории И.Р. Гальперина [6]. Исходный набор из десяти текстообразующих категорий был расширен и адаптирован к специфике медийного дискурса. В итоговую аналитическую модель вошли такие взаимосвязанные аспекты, как: информативность, адресованность, завершенность, делимость, интегративность, когезия, пресуппозиция, континуум, проспекция, социологичность и образность. Этот инструментарий позволяет провести многоуровневый анализ, выявляя, как в компактной форме достигается смысловая целостность, ориентация на аудиторию и интеграция в общий медиапоток.

В современном медиапространстве новостная лента функционирует как целостный текстовый феномен [4], основанный на агрегации контента через сверхкраткие заголовки. Этот динамичный поток, структурированный по универсальному шаблону: заголовок–анонс, метаданные (дата, время выхода новости), формирует ядро информационной архитектуры цифровых платформ. Усиливающийся тренд на гиперкомпрессию, вызванный острым дефицитом внимания пользователя, радикально меняет требования к формату подачи. Заголовок превращается в ключевой и самодостаточный жанр, выступая единственным стимулом для выбора контента и вынужденный сочетать взаимоисключающие качества: предельную смысловую плотность, семантическую ясность и провокативность. Данный парадокс — необходимость сохранить глубину сообщения в рамках жесткого лимита в 5–7 слов — находит свое разрешение в стратегии «минимакса». Эта стратегия предполагает, что внешняя лаконичность компенсируется сложной внутренней архитектурой, где каждый элемент выполняет максимум функций, обеспечивая коммуникативную эффективность в условиях скоростного информационного потребления.

Количественный анализ. Для количественного анализа был сформирован корпус из 6000 сверхкратких текстов (MicroT), собранных из лент информационных агентств РБК, РИА Новости и Интерфакс. Выборка охватывает два периода: 3000 заголовков за сентябрь — ноябрь 2023 года и 3000 заголовков за октябрь 2025 года — февраль 2026 года. Материал 2026 года по агентствам РИА Новости и Интерфакс был собран через агрегатор «Яндекс.Дзен» [21; 14], а контент РБК — непосредственно с официального сайта издания [20], охватывающего ключевые рубрики (Финансы, Экономика, Политика, Бизнес, Общество, Спорт, Авто, Инвестиции, Образование), в 2023 году исходные данные собирались с официальных сайтов информагентств. Автоматизированная обработка данных с применением статистических методов позволила провести подсчет ключевых формальных параметров: количества слов и символов в каждом заголовке. Это дало возможность не только описать структурные характеристики выборки, но и установить корреляцию между минимальным объемом текста и его коммуникативной достаточностью в условиях новостного потока.

Статистическая обработка данных выявила устойчивые структурные закономерности. Доминирующей формой, составляющей около 74% выборки в оба исследуемых периода, являются заголовки объемом от 6 до 10 слов (до 90 знаков). Этот показатель демонстрирует высокую стабильность: удельный вес таких заголовков составил 77% (РБК), 78–79% (РИА Новости) и 53–56% (Интерфакс). При этом наиболее лаконичные форматы (до 3 слов, или 30 знаков) занимают лишь около 1% корпуса в 2023 году, что свидетельствует об их незначительном, но систематическом присутствии в медиапотоке, подробнее в таблицах №1–2.

Таблица №1. Данные 2023 года: РБК, РИА Новости, Интерфакс

Корреляция между кол-вом слов и символов в заголовках СМИ	Значение, шт	Процент, %
до 3 слов (до 30 символов)	20	1
от 4 до 5 слов (до 60 символов)	74	2
от 6 до 10 слов (до 90 символов)	2217	74
от 11 до 15 слов (до 100 символов)	679	23
от 16 до 20 слов (до 100 символов)	10	0
Итого	3000	100

Таблица №2. Данные 2026 года: РБК, РИА Новости, Интерфакс

Корреляция между кол-вом слов и символов в заголовках СМИ	Значение, шт	Процент, %
до 3 слов (до 30 символов)	1	0
от 4 до 5 слов (до 60 символов)	87	3
от 6 до 10 слов (до 90 символов)	2212	74
от 11 до 15 слов (до 115 символов)	679	23
от 16 до 20 слов (до 117 символов)	21	1
Итого	3000	100

Статистический анализ выявил специфику формальных ограничений длины заголовков у разных агентств. В материалах РБК и РИА Новости наблюдается жесткое соблюдение лимита: у РБК заголовки не превышают 73 символов в 2023 году и 74 символов в 2026 году, а у РИА Новости максимальная длина составила 76 символов в 2023 году. При этом для Интерфакса и РИА Новости был зафиксирован более широкий диапазон — до 100 символов в 2023 году и до 117 символов в 2026-м, что указывает на незначительную тенденцию к увеличению объема символов/знаков для заголовков категории 11–20  слов.

Установленные лимиты могут быть связаны с правилами цифровых платформ, где действует программное ограничение на отображение заголовков. Более длинные заголовки из-за превышения допустимой длины могут быть адаптированы, что демонстрирует пример: полный заголовок «В Петербурге вновь объявили желтый уровень погодной опасности из-за мороза» в ленте отображается в усеченном виде «В Петербурге вновь объявили желтый уровень погодной опасности из-за…». Данное ограничение может быть обусловлено типизированной версткой и адаптации контента под мобильные устройства, где информационные блоки имеют заданные параметры отображения. Таким образом, формальная структура заголовков определяется не только редакционной политикой, но и форматами отображения на медиаплатформах.

Общий тренд на использование кратких заголовков подтверждается данными по всем агентствам: доминирование формата 6–10 слов (до 90 знаков) при статистически подтвержденной стабильности его доли (около 74%), заголовки объемом до 5 слов (не более 60 символов) неизменно составляют около 3% новостного потока в оба исследуемых периода. Наиболее протяженные форматы (от 16 до 20 слов), являющиеся отклонением от доминирующей тенденции на минимизацию, встречаются крайне редко — 0% в 2023 году и 1% в 2026 году, причем преимущественно в ленте Интерфакса.

Данный анализ подтверждает, что редакционная политика информационных агентств в целом соответствует распространенным рекомендациям по длине заголовков (50–70 знаков, или «7 ± 2» слова). Эта норма имеет не только практическое, но и когнитивное обоснование: она соотносится с моделью оперативной рабочей памяти, в соответствии с которой объем внимания эффективно обрабатывает информацию, не превышающую (так называемый,  закон числа «7 ± 2», сформулированный психологом Джорджем Миллером в 1956 году) «семь плюс‐минус две» единицы на одном из уровней когнитивной архитектуры [19, с. 166]. Таким образом, формальные ограничения длины заголовка обусловлены фундаментальными механизмами восприятия информации человеком.

Полученные данные эмпирически подтверждают общий тренд на минимизацию текстовых форм в условиях информационной избыточности. Эта тенденция согласуется с глобальной динамикой, выявленной, в частности, платформой BuzzSumo: если в 2017 году оптимальный объем заголовка составлял 15 слов (95 знаков), то к 2021 году он сократился до 11 слов (65 знаков) [5]. Наблюдаемое сжатие примерно на 30 символов наглядно иллюстрирует эволюцию медиаконтента в сторону сверхкратких форм, где лаконичность становится ключевым условием коммуникативной эффективности в интенсивном информационном потоке. Таким образом, количественный анализ не только верифицирует предложенную классификацию, но и фиксирует объективную тенденцию к компрессии, реализующей стратегию «минимакса» в современной публицистике.

Качественный анализ: категориальные аспекты. После количественного выявления сверхкратких текстов в корпусе был проведен их углубленный категориальный анализ. Его целью стала оценка коммуникативной достаточности этих форматов — то есть их способности выполнять полноценную текстовую функцию при минимальном объеме. На основе метода исследовательской интроспекции были систематизированы общие характеристики, присущие заголовкам выборки 2023 и 2026 годов по ключевым аспектам.

Информативность сверхкратких заголовков чрезвычайно высока и достигается за счет прямой номинации события, его субъектов, а
часто — локации и времени. Это обеспечивает максимальную плотность данных, позволяя читателю получить ключевую информацию без немедленного перехода к полному тексту.

Адресованность в основном носит массовый, недифференцированный характер, так как заголовки охватывают широкий спектр тем. В отдельных случаях наблюдается узкая профессиональная или демографическая таргетированность, ориентирующая сообщение на конкретную аудиторию.

Завершенность заголовков относительна: они представляют собой синтаксически законченные единицы, но семантически выступают как анонсы, формирующие интенцию к прочтению статьи и завершающие информационный цикл только в связке с основным материалом, оставаясь при этом автономными элементами новостной сводки.

Делимость проявляется в возможности сегментации текста на формальные лексические единицы (слова) и ключевые смысловые компоненты, соответствующие базовым вопросам новости (кто, что, где, когда, как). Эти элементы могут быть извлечены с сохранением базового понимания сути сообщения, хотя для глубокой и точной интерпретации необходимо обращение к полному тексту статьи.

Интегративность обеспечивается грамматическими и лексическими связями внутри заголовка, объединяющими разрозненные факты в связное высказывание, а на уровне ленты — общей рубрикацией и хронологической последовательностью.

Когезия поддерживается стандартными синтаксическими конструкциями, обеспечивающими грамматическую и логическую связность элементов высказывания.

Пресуппозиция играет критическую роль, требуя от читателя фоновых знаний (о политическом контексте, географии, публичных лицах) для мгновенной интерпретации; без этого контекста декодирование заголовка затруднено.

Континуум ленты создает эффект непрерывного потока событий, где каждый заголовок становится частью обновляемой картины мира, подчеркивая динамику медиасреды.

Проспекция является основной функцией: заголовок предвосхищает содержание статьи, обещает детализацию и стимулирует переход к следующему информационному блоку.

Социологичность выражена ярко, поскольку заголовки репрезентируют ключевые социальные, политические и экономические процессы, выступая индикатором общественной повестки.

Образность, как правило, минимальна и подчинена нейтральному информационному стилю. Редкие метафоры или фразеологизмы служат для эмоционального акцента и повышения запоминаемости на общем нейтральном фоне.

Для углубленного исследования был проведен категориальный анализ минимальных по длине заголовков, выявленных в ленте РБК.

В 2023 году таким примером стал номинативный заголовок «Герои РБК» (2 слова, 9 знаков). Его исключительная лаконичность (доля подобных форматов не превышала 2%) демонстрирует работу стратегии «минимакса». Структурно это сочетание нарицательного существительного с
брендом-аббревиатурой, что является типичным приемом лексической компрессии. Категориальный анализ выявляет его как семиотически насыщенный гибрид: высокая информативность и интегративность достигаются за счет пресуппозиции (знание бренда и контекста деловой журналистики) и семантической когезии («герои» + «РБК»). Заголовок адресован одновременно массовой и профессиональной аудитории, обладает формальной завершенностью и условной делимостью. Его проспективная функция (указание на серию материалов) сочетается с ретроспекцией к жанру персонифицированных рейтингов. Социологичность проявляется в ориентации на статусные группы, а образность строится на метафоре «героев» бизнеса, что позволяет тексту функционировать как инструмент формирования повестки и мифотворчества.

В 2026 году минимальным заголовком РБК стало сообщение «Событие для руководителей» (3 слова, 25 знаков). Его ключевыми категориями выступают адресованность и социологичность, четко сегментирующие аудиторию и конструирующие групповую идентичность. При формальной завершенности и безупречной когезии самостоятельная информативность заголовка минимальна, что компенсируется высокой делимостью и интегративностью его компонентов. Декодирование требует обширной пресуппозиции (понимания специфики управленческих практик), что создает континуум ожидания. Основная функция — проспективная: заголовок служит обещанием деталей, а его образность носит социально-статусный характер, активируя ассоциации с корпоративной иерархией. Оба кейса подтверждают, что даже в сверхкраткой форме реализуется полный набор текстовых категорий, обеспечивающих коммуникативную достаточность.

Полученные в ходе исследования количественные данные подтверждают и конкретизируют эмпирические правила, сформулированные в более ранних работах по медиаоптимизации. В частности, популярный в профессиональных источниках информации 2010-х годов тезис о необходимости ограничивать заголовок примерно 6 словами или 60 символами [11] находит свое статистическое обоснование в анализируемом корпусе. Установленная доминанта формата в 6–10 слов и выявленные программныес ограничения платформ, например обрезка строки после 70 символов, свидетельствуют, что эти рекомендации были не просто эвристикой, а прагматическим откликом на когнитивные паттерны восприятия и требования цифровой верстки. Идея о том, что заголовок, превышающий длину одной строки, теряет эффективность, получает подтверждение в наблюдаемой редакционной практике ведущих агентств, сознательно адаптирующих свои сообщения под алгоритмы агрегаторов и паттерны сканирующего чтения пользователей. Таким образом, современные стандарты длины оказываются результатом конвергенции эмпирического опыта, технических ограничений и подтвержденных данным исследованием закономерностей коммуникативной достаточности.

Заключение

Проведенное исследование позволило дать комплексную характеристику феномену сверхкратких текстов (MicroT) в современной медиасреде. Разработанная на основе теории И.Р. Гальперина и дополненная новыми аспектами (адресованность, социологичность, образность) категориальная модель доказала свою эффективность для анализа структуры и функций предельно лаконичных сообщений. Количественный анализ корпуса из 6000 заголовков ведущих российских агентств выявил устойчивую доминанту формата 6–10 слов (до 90 знаков), что составляет около 74% новостного потока и статистически подтверждает действие принципа «минимакса» — достижения максимальной смысловой плотности при минимальном объеме.

Результаты работы имеют теоретическую и практическую значимость. С теоретической точки зрения, исследование верифицирует универсальность классических текстовых категорий для новых медиаформатов и обосновывает стратегию «минимакса» как системообразующую для цифровой коммуникации. На практике полученные данные предоставляют научно обоснованный инструментарий для анализа и проектирования эффективных заголовков, соответствующих как когнитивным ограничениям восприятия («правило 7±2»), так и техническим требованиям платформ и агрегаторов. Таким образом, работа вносит вклад в преодоление разрыва между лингвистической теорией текста и актуальными практиками
контент-производства, устанавливая конкретные параметры коммуникативной достаточности для сверхкратких форм в массмедиа.

Литература

1. Бернадская Ю.С. Текст в рекламе: учеб. пособие для студентов вузов / Ю.С. Бернадская. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – 288 с.
2. Береговская Э.М. Стилистика однофразового текста: на материале русского, французского, английского и немецкого языков / Э.М. Береговская. – М.: URSS, 2015. – 344 с.
3. Башкатова Н.В. Классификация сверхкоротких текстов /
   Н.В. Башкатова // Вестник филологических наук. – 2024. – Т. 4, № 3.
   – С. 187–193.
4. Бацанина М.С. Информационный анализ лент деловых новостей / М.С. Бацанина // Труды Санкт-Петербургского государственного института культуры. – 2013. – Т. 201. – С. 135–141.
5. BuzzSumo’s 2021 Research: Analysis of 100m Headlines [Electronic resource] // BuzzSumo. – 2021. – URL: https://buzzsumo.com/blog/most-shared-headlines-study/ (дата обращения: 07.02.2026).
6. Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования / И.Р. Гальперин. – М.: Наука, 1981. – 137 с.
7. Гершанова А.Ф. О роли дискурсивных единиц в формировании коммуникативной компетенции при обучении русскому языку как иностранному //Cross-Cultural Studies: Education and Science. – 2018. – №. 3.
   – С. 254-259.
8. Гуня Ф.А. Бильдлингвистический подход к анализу креолизованного (поликодового) текста / Ф. А. Гуня // Организационная психолингвистика.
   – 2025. – № 4 (32). – С. 44–66.
9. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т. /
   В. И. Даль. – СПб.; М.: Изд. М. О. Вольфа, 1863–1866. – Т. 4. – 704 с.
10. Дугарова Т.Ц. Отечественная и зарубежная практика организационной психолингвистики / Т.Ц. Дугарова, Т-Ж.Ц. Дугаров,
    И.В. Бадиев // Организационная психолингвистика. – 2025. – № 4 (32).
    – С. 11–30. – URL: https://psycholinguistic.ru (дата обращения: 25.02.2026).
11. Дубей Г. Gaurav Dubey. Accurate length of Title and Meta Description in Google [Electronic resource]– 2024. – URL: https://gauravdubey.in/accurate-length-of-title-and-meta-description-in-google/ (дата обращения: 07.02.2026).
12. Желтухина М.Р. Манипулятивное воздействие темы электронного письма в американской политической email-рассылке / М.Р. Желтухина,
    И.П. Спорова // Организационная психолингвистика. – 2025. – № 4 (32).
    – С. 31–43.
13. Ильенко С.Г. Текстовый аспект в изучении синтаксических единиц //Текстовый аспект в изучении синтаксических единиц. – 1990. – С. 4–19.
14. Интерфакс: [канал на платформе Дзен] // Дзен. – URL: https://dzen.ru/interfax (дата обращения: 07.02.2026).
15. Карпова Е.В. Стратегии вежливости в современном английском языке: на материале малоформатных текстов: дис. … канд. филол. наук /
    Е.В. Карпова. – СПб., 2002. – 180 с.
16. Коновалова Т.Р. Нарушения механизма текстообразования /
    Т.Р. Коновалова // Вопросы стилистики: межвузовский сборник научных трудов. – Саратов: Изд-во СГУ, 1992. – Вып. 24. – С. 112–124.
17. Корбут А.Ю. Текстосимметрика: монография / А.Ю. Корбут.
    – Иркутск: Изд-во Иркут. гос. пед. ун-та, 2004. – 200 с.
18. Корбут А.Ю. Текстосимметрика как раздел общей теории текста: автореф. дис. … д-ра филол. наук / А.Ю. Корбут. – Барнаул, 2005. – 36 с.
19. Макаров М.Л. Основы теории дискурса / М.Л. Макаров. – М.: ИТДГК «Гнозис», 2003. – 280 с.
20. РБК: [официальный сайт]. – URL: https://www.rbc.ru (дата обращения: 07.02.2026).
21. РИА Новости: [канал на платформе Дзен] // Дзен. – URL: https://dzen.ru/rianews (дата обращения: 07.02.2026).
22. Слышкин Г.Г. Кинотекст (опыт лингвокультурологического анализа) / Г. Г. Слышкин М.А. Ефремова. – М.: Водолей Publishers, 2004. – 153 с.
23. Сорокин Ю.А. Креолизованные тексты и их коммуникативная функция / Ю. А. Сорокин, Е. Ф. Тарасов // Оптимизация речевого воздействия. – М., 1990. – С. 180–186.
24. Васильева Т.В. Когнитивно-функциональные аспекты заголовка (на материале современного американского рассказа): автореф. дис. … канд. филол. наук / Т. В. Васильева. – М., 2005. – 24 с.
25. Яндекс. Справка. Требования к заголовкам // Яндекс. – URL: https://yandex.ru/support/news/requirements/headers.html (дата обращения: 28.03.2022).
26. Черногрудова Е.П. Заголовки с прецедентными текстами в современной публицистике: на материале центральной, региональной и местной прессы: автореф. дис. … канд. филол. наук / Е. П. Черногрудова.
    – Воронеж, 2003. – 20 с.
27. Wundt W. Principles of Physiological Psychology [Electronic resource] / W. Wundt; transl. from the 5th Germ. ed. by E. B. Titchener. – London: Sonnenschein; New York: Macmillan, 1904. – Vol. 1. – URL: https://psychclassics.yorku.ca/Wundt/Physio/ (дата обращения: 25.02.2026).

 

References

1. Bernadskaya Yu.S. Tekst v reklame: ucheb. posobie dlya studentov vuzov. M.: YuNITI-DANA, 2008. 288 s.
2. Bergovskaya E.M. Stilistika odnofrazovogo teksta: na materiale russkogo, frantsuzskogo, angliyskogo i nemetskogo yazykov. M.: URSS, 2015. 344 s.
3. Bashkatova N.V. Klassifikatsiya sverkhkorotkikh tekstov // Vestnik filologicheskikh nauk. 2024. T. 4, № 3. S. 187–193.
4. Batsanina M.S. Informatsionnyy analiz lent delovykh novostey // Trudy Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo instituta kultury. 2013. T. 201. S. 135–141.
5. BuzzSumo’s 2021 Research: Analysis of 100m Headlines [Electronic resource] // BuzzSumo. 2021. URL: https://buzzsumo.com/blog/most-shared-headlines-study/ (data obrashcheniya: 07.02.2026).
6. Galperin I.R. Tekst kak obyekt lingvisticheskogo issledovaniya. M.: Nauka, 1981. 137 s.
7. Gershanova A.F. O roli diskursivnykh edinits v formirovanii kommunikativnoy kompetentsii pri obuchenii russkomu yazyku kak inostrannomu // Cross-Cultural Studies: Education and Science. 2018. S. 254–258.
8. Gunya F.A. Bildlingvisticheskiy podkhod k analizu kreolizovannogo (polikodovogo) teksta // Organizatsionnaya psikholingvistika. 2025. № 4 (32). S. 44–66.
9. Dal V.I. Tolkovyy slovar zhivogo velikorusskogo yazyka: v 4 t. SPb.; M.: Izd. M.O. Volfa, 1863–1866. T. 4. 704 s.
10. Dugarova T.Ts., Dugarov T-Zh.Ts., Badiev I.V. Otechestvennaya i zarubezhnaya praktika organizatsionnoy psikholingvistiki // Organizatsionnaya psikholingvistika. 2025. № 4 (32). S. 11–30. URL: https://psycholinguistic.ru (data obrashcheniya: 25.02.2026).
11. Dubey G. Accurate length of Title and Meta Description in Google [Electronic resource]. 2024. URL: https://gauravdubey.in/accurate-length-of-title-and-meta-description-in-google/ (data obrashcheniya: 07.02.2026).
12. Zheltukhina M.R., Sporova I.P. Manipulyativnoe vozdeystvie temy elektronnogo pisma v amerikanskoy politicheskoy email-rassylke // Organizatsionnaya psikholingvistika. 2025. № 4 (32). S. 31–43.
13. Ilyenko S.G. Tekstovyy aspekt v izuchenii sintaksicheskikh edinits. L.: Izd-vo LGU, 1990. 164 s.
14. Interfaks: [kanal na platforme Dzen] // Dzen. URL: https://dzen.ru/interfax (data obrashcheniya: 07.02.2026).
15. Karpova E.V. Strategii vezhlivosti v sovremennom angliyskom yazyke: na materiale maloformatnykh tekstov: dis. … kand. filol. nauk. SPb., 2002. 180 s.
16. Konovalova T.R. Narusheniya mekhanizma tekstoobrazovaniya // Voprosy stilistiki: mezhvuzovskiy sbornik nauchnykh trudov. Saratov: Izd-vo SGU, 1992. Vyp. 24. S. 112–124.
17. Korbut A.Yu. Tekstosimmetrika: monografiya. Irkutsk: Izd-vo Irkut. gos. ped. un-ta, 2004. 200 s.
18. Korbut A.Yu. Tekstosimmetrika kak razdel obshchey teorii teksta: avtoref. dis. … d-ra filol. nauk. Barnaul, 2005. 36 s.
19. Makarov M.L. Osnovy teorii diskursa. M.: ITDGK «Gnozis», 2003. 280 s.
20. RBC: [ofitsialnyy sayt]. URL: https://www.rbc.ru (data obrashcheniya: 07.02.2026).
21. RIA Novosti: [kanal na platforme Dzen] // Dzen. URL: https://dzen.ru/rianews (data obrashcheniya: 07.02.2026).
22. Slyshkin G.G., Efremova M.A. Kinotekst (opyt lingvokulturologicheskogo analiza). M.: Vodoley Publishers, 2004. 153 s.
23. Sorokin Yu.A., Tarasov E.F. Kreolizovannye teksty i ikh kommunikativnaya funktsiya // Optimizatsiya rechevogo vozdeystviya. M., 1990. S. 180–186.
24. Vasilyeva T.V. Kognitivno-funktsionalnye aspekty zagolovka (na materiale sovremennogo amerikanskogo rasskaza): avtoref. dis. … kand. filol. nauk. M., 2005. 24 s.
25. Yandeks. Spravka. Trebovaniya k zagolovkam // Yandeks. URL: https://yandex.ru/support/news/requirements/headers.html (data obrashcheniya: 28.03.2022).
26. Chernogrudova E.P. Zagolovki s pretsedentnymi tekstami v sovremennoy publitsistike: na materiale tsentralnoy, regionalnoy i mestnoy pressy: avtoref. dis. … kand. filol. nauk. Voronezh, 2003. 20 s.
27. Wundt W. Principles of Physiological Psychology [Electronic resource] / transl. from the 5th Germ. ed. by E.B. Titchener. London: Sonnenschein; New York: Macmillan, 1904. Vol. 1. URL: https://psychclassics.yorku.ca/Wundt/Physio/ (data obrashcheniya: 25.02.2026).